このサイトは 「WHALE HOUSE」をスポンサーとして、Zenken株式会社が運営しています。
「SE構法と在来工法は何が違うの？」「どちらも木造なら、耐震性や間取りに大きな違いはないのでは？」と疑問に思う方もいるでしょう。
SE構法と在来工法は、どちらも木を主体とし、柱や梁によって住宅の骨組みをつくるという点では共通しています。
一方で、地震や風による力をどのように受け止めるのか、柱と梁をどのように接合するのか、耐力壁をどのように配置するのかといった構造の考え方には違いがあります。
その違いは、耐震性の確認方法だけではなく、柱の少ない広いLDK、大きな窓、吹き抜け、ビルトインガレージなどを計画するときの間取り自由度にも関係します。
ただし、「SE構法なら地震に強い」「在来工法では大空間をつくれない」と単純に判断することはできません。
在来工法でも、適切な構造設計を行うことで高い耐震性能や大空間を実現できる場合があります。また、SE構法でも、構造条件によって必要な柱や壁を自由になくせるわけではありません。
ここでは、SE構法と在来工法の構造、耐震性、間取り、大空間、建築費、将来の間取り変更などの違いを比較し、それぞれどのような家づくりに向いているのか解説します。
| 比較項目 | SE構法 | 在来工法 |
|---|---|---|
| 構造 | 木造ラーメン構法をベースとした構造システム | 木造軸組工法 |
| 建物の支え方 | 柱・梁による強固なフレームと耐力壁などを組み合わせて支える | 柱・梁と筋交い・構造用面材などによる耐力壁を組み合わせて支える |
| 柱・梁の接合 | 専用のSE金物などを使用して強固に接合 | 仕口・継手や接合金物などを用いて接合 |
| 構造安全性の確認 | 一棟ごとに構造計算を実施 | 建物規模・仕様・設計方法などに応じて確認方法が異なる |
| 大空間 | 柱や壁を抑えた大空間を検討しやすい | 梁や耐力壁などの構造計画によって実現できる場合がある |
| 大開口 | 柱・梁のフレームを活用して検討しやすい | 耐力壁の量や配置との調整が必要 |
| 間取り自由度 | 柱・耐力壁による制約を抑えやすい | 比較的自由度は高いが、耐力壁などの配置による影響を受ける |
| 建築費 | 専用部材や構造計算などにより一般的な在来工法より高くなる場合がある | 仕様・施工会社による価格帯の幅が広い |
| 対応する施工会社 | SE構法を扱う施工店 | 多くの工務店・ハウスメーカーが対応 |
| 向いている住宅 | 木造で大空間・大開口などを取り入れたい住宅 | 幅広い間取り・予算の木造住宅 |
比較表を見るとSE構法のほうが自由度が高いように見えるかもしれませんが、実際に実現できる間取りや耐震性能、建築費は、土地、建物形状、上階の間取り、住宅性能、施工会社などによって変わります。
そのため、「どちらが優れているか」ではなく、自分たちが実現したい住宅に対して、どちらの構造が適しているかという視点で比較することが大切です。
在来工法とは、日本の木造住宅で広く採用されている「木造軸組工法」のことです。
柱や梁によって住宅の骨組みをつくり、筋交いや構造用面材などによる耐力壁を配置して、地震や風によって加わる横方向の力に抵抗します。
そのため、住宅の耐震性を確保するには、必要な耐力壁を設けるだけではなく、建物全体へ適切に配置することが重要です。
柱・梁・耐力壁・接合部などを組み合わせ、建物へ加わる力を基礎、そして地盤へ伝えていきます。
在来工法は、多くの工務店やハウスメーカーで採用されています。
そのため、住宅会社の選択肢が広く、シンプルな住宅から高性能住宅、デザイン住宅まで、幅広い家づくりへ対応できます。
間取りについても比較的柔軟に設計できる工法で、一般的な住宅であれば、在来工法でも十分に希望を実現できるケースは少なくありません。
また、仕様や施工会社によって価格帯にも幅があるため、予算に合わせて選択肢を広げやすいことも特徴です。
「在来工法はSE構法より地震に弱い」と考える必要はありません。
在来工法でも、耐力壁の量や配置、柱・梁、接合部、基礎などを適切に設計し、必要に応じて構造計算を行うことで、高い耐震性能を目指すことができます。
耐震等級3の住宅を建てることも可能です。
重要なのは「在来工法かSE構法か」という名称だけではなく、実際につくる住宅についてどのように構造安全性を確認しているかです。
SE構法は、木造建築へラーメン構造の考え方を取り入れた構法です。
強度や品質が管理された構造用集成材と専用の接合金物などを使用し、柱と梁を強固につなぐことで、建物を支える構造躯体をつくります。
在来工法でも柱と梁を使いますが、SE構法では柱・梁・接合部を一体となったフレームとして構造計画することが大きな特徴です。
フレームと耐力壁などを組み合わせて建物を支えることで、耐力壁を配置できる場所が限られる大空間や大開口も検討しやすくなります。
SE構法では、実際に建築する一棟ごとの間取りをもとに構造計算を行います。
建物にかかる荷重や地震力、風圧力などを考慮し、柱・梁・耐力壁・接合部などが必要な性能を満たしているか確認します。
また、上部構造だけではなく、地盤調査の結果を踏まえて基礎についても構造を検討します。
そのため、「SE構法だから大丈夫」と一律に判断するのではなく、実際につくる大空間や大開口を含めたプランについて安全性を確認できることが特徴です。
在来工法では、柱や梁による骨組みに加え、筋交いや構造用面材などによる耐力壁が重要な役割を担います。
地震や風による横方向の力へ抵抗するためには、必要な耐力壁を確保し、建物全体へバランスよく配置する必要があります。
そのため、壁いっぱいの大きな窓を設けたり、間仕切り壁を大幅に減らしたりすると、耐力壁として利用できる場所も少なくなります。
大空間・大開口をつくる場合には、ほかの位置へ必要な耐力壁を確保したり、梁や柱の構造を検討したりする必要があります。
SE構法では、柱と梁を強固に接合したフレームを利用して建物を支えます。
耐力壁だけでなく、柱・梁によるフレームにも力を負担させることで、耐力壁を配置できる場所が限られるプランでも構造を検討しやすくなります。
例えば、庭側へ壁いっぱいの窓を設けたい場合、その部分には耐力壁を配置できません。
SE構法では、大きく開きたい場所と建物を支える場所を整理し、フレームや耐力壁を組み合わせて構造を計画します。
SE構法と在来工法の違いは、単純に「柱が多いか少ないか」というものではありません。
どちらも柱と梁を使う木造住宅です。
重要なのは、地震や風、建物自体の重さなどによって生じた力を、どの構造部材で受け止め、どのように基礎まで伝えるかという点です。
その構造システムの違いが、柱や壁の配置、大きな窓のつくりやすさ、大空間の設計などへ影響します。
在来工法では、柱や梁などの木材を加工した「仕口」や「継手」に加え、必要な接合金物などを使用して構造部材をつなぎます。
現在の木造住宅では、耐震性能を確保するため、柱と梁、柱と土台など、それぞれの接合部に必要な金物を使用します。
住宅会社によって採用する金物や接合方法が異なる場合もあるため、具体的な仕様を確認するとよいでしょう。
SE構法では、独自のSE金物などを使って柱と梁を接合します。
柱や梁そのものが強くても、それらをつなぐ接合部が十分な性能を持っていなければ、強いフレームをつくることはできません。
特に大空間では、長い梁の端部などへ大きな力がかかる場合があります。
そのため、SE構法では柱・梁だけではなく接合部も構造システムの重要な要素として考えます。
家づくりでSE構法と在来工法を比較するとき、「結局どちらが地震に強いの？」と気になる方も多いでしょう。
しかし、工法名だけで住宅の耐震性を比較することはできません。
実際の耐震性能には、建物の形状、柱・梁・耐力壁の配置、接合部、使用する構造材、基礎、地盤、施工品質などが関係します。
在来工法でも適切に構造設計された耐震性の高い住宅は建てられます。
一方、SE構法であっても、構造条件を無視して自由に柱や壁を取り除けるわけではありません。
大切なのは、実際に建てる住宅について、どのような根拠で構造安全性を確認しているかを見ることです。
「在来工法は構造計算をしない」というわけではありません。
建物の規模や仕様、設計方法などによって構造安全性の確認方法は異なり、在来工法でも許容応力度計算などの構造計算を行う住宅があります。
そのため、住宅会社を比較するときは、「在来工法だから」「SE構法だから」という判断ではなく、どのような構造確認を行っているか質問してみましょう。
SE構法の特徴の一つは、一棟ごとの構造計算が構法のシステムに組み込まれていることです。
実際に建てる間取りをもとに、建物へかかる鉛直荷重、地震力、風圧力などを考慮しながら、構造部材を検討します。
そのため、柱の少ない大空間や大きな窓、吹き抜けなどを採用する場合も、その間取りを反映して構造を確認します。
「この柱をなくせるのか」「この場所に大きな窓をつくれるのか」を、感覚ではなく構造計算をもとに判断できることがポイントです。
「大空間をつくるならSE構法でなければならない」というわけではありません。
在来工法でも、梁の大きさや柱、耐力壁の位置などを適切に計画することで、広いLDKや大きな窓を実現できる場合があります。
住宅会社によっては、大空間に対応する独自の構造システムや部材を採用しているケースもあります。
そのため、「在来工法だから大空間は無理」と最初から判断する必要はありません。
SE構法の特徴が活きやすいのは、単に「広い部屋」をつくる場合だけではありません。
例えば、次のように柱や耐力壁を配置したくない場所が多い住宅です。
・リビング中央に柱を設けたくない
・庭側の壁いっぱいに大きな窓をつくりたい
・吹き抜けと大開口を組み合わせたい
・1階にビルトインガレージを設けたい
・リビング、ダイニング、キッチンを大きな一室にしたい
こうしたプランでは、耐力壁を配置できる場所が限られます。
柱・梁によるフレームを活用できるSE構法は、開放したい場所と建物を支える場所を整理しながら構造を設計しやすい構法といえます。
「30畳なら柱なしにできる」「40畳になると柱が必要」といったように、床面積だけで大空間の可否を判断することはできません。
同じ30畳のLDKでも、細長い間取りと正方形に近い間取りでは、柱と柱の距離が異なります。
また、平屋なのか、LDKの上に2階があるのか、屋根がどのような形状なのかによっても梁へかかる荷重は変わります。
大空間を希望する場合は、実際の間取りについて構造計算を行い、柱、梁、接合部、耐力壁、基礎などを確認することが重要です。
在来工法は、木造住宅の中でも間取りを柔軟に計画しやすい工法です。
柱・梁・耐力壁を適切に配置しながら設計することで、さまざまな住宅プランに対応できます。
一般的な広さのLDKや個室、水回りなどを計画する場合、在来工法でも十分な間取り自由度を確保できるケースは多くあります。
また、多数の住宅会社が在来工法を採用しているため、デザインや住宅性能、価格帯なども含めて幅広く施工会社を選べます。
SE構法の間取り自由度が活きやすいのは、構造上必要となる壁や柱と、希望する空間がぶつかりやすい住宅です。
例えば、庭側全面を大きな窓にしたい場合、その部分には耐力壁を配置しにくくなります。
また、リビング中央へ柱を設けず、ダイニングやキッチンまで一体化した大空間にしたい場合も、長いスパンをどのように支えるか検討する必要があります。
SE構法では、こうした希望を設計初期から構造計算へ反映し、どのようなフレームや耐力壁で成立させるか検討できます。
吹き抜けを設けると、その部分には2階の床がありません。
さらに大きな窓を組み合わせれば、床だけでなく壁も少なくなります。
開放的な空間になる一方、建物の構造条件は複雑になるため、柱や梁、耐力壁などをどのように配置するかが重要になります。
こうした間取りほど、デザインを先に完成させるのではなく、構造と同時に検討することが大切です。
SE構法では、強度や品質が管理された構造用集成材、専用の接合金物、構造計算などを用いて構造躯体をつくります。
そのため、一般的な仕様の在来工法と比較すると、構造部分にかかる費用が高くなる場合があります。
「SE構法は高い」といわれる理由の一つです。
一方、どの程度費用差が生じるかは、住宅の規模、間取り、構造条件、住宅会社などによって異なります。
SE構法だから一律に何万円高くなるというものではありません。
在来工法は多くの住宅会社が採用しているため、ローコスト住宅から高性能な注文住宅まで価格帯が幅広いことが特徴です。
使用する木材、断熱性能、設備、仕上げなどによって費用は大きく変わります。
そのため、「在来工法＝安い」とも限りません。
高い断熱性能や耐震性能、デザイン、設備などにこだわれば、在来工法でも建築費は上がります。
SE構法と在来工法の費用を比べる場合は、単純な坪単価だけで比較しないことが大切です。
例えば、「柱のない大空間」「壁いっぱいの大きな窓」「大きな吹き抜け」という同じ希望条件を設定し、それぞれどのような構造や補強が必要になり、最終的にいくらかかるのか比較すると分かりやすくなります。
構造だけでなく、基礎、断熱、設備、仕上げ、設計費などを含めた総額を確認しましょう。
在来工法の住宅でも、将来のリフォームによって間取りを変更できます。
ただし、建物を支えている柱や耐力壁を自由に撤去することはできません。
「この壁をなくしてLDKを広げたい」と思っても、その壁が構造上重要な耐力壁であれば、別の方法で建物を補強する必要があります。
中古住宅のリフォームなどでは、既存の構造を確認したうえで間取り変更を検討します。
SE構法では、建物を支える構造躯体である「スケルトン」と、間仕切りや内装などの「インフィル」を分けて考える設計が可能です。
構造上必要な柱や耐力壁を整理し、部屋を仕切る壁を構造から独立させておけば、将来のライフスタイル変化に合わせた間取り変更を検討しやすくなります。
例えば、子どもが小さいうちは広い一室として使い、成長したら2部屋に分ける、独立した後は再び広い部屋へ戻すといった考え方です。
ただし、SE構法ならどの柱・壁でも自由に撤去できるわけではありません。
将来変更する可能性がある部分については、設計時点から住宅会社へ伝えておくことが大切です。
・柱の少ない大空間LDKをつくりたい
・壁いっぱいの大きな窓をつくりたい
・吹き抜けと大開口を組み合わせたい
・ビルトインガレージをつくりたい
・狭小地や3階建てでも開放的な間取りを考えたい
・木造ならではの質感を残しながら大空間をつくりたい
・一棟ごとの構造計算を前提に家づくりを進めたい
・将来の間取り変更も考えておきたい
特に「壁や柱を置きたくない場所」が明確な住宅では、SE構法の特徴を活かしやすくなります。
大空間、大開口、吹き抜けなどのデザインを実現しながら、それらを含めた実際の間取りで構造を確認したい方にとって、検討しやすい構法です。
・一般的な間取りを中心に検討している
・大空間や大開口を最優先していない
・幅広い住宅会社から比較したい
・仕様や予算の選択肢を広く持ちたい
・地域の工務店も含めて施工会社を探したい
在来工法は対応できる住宅会社が多く、幅広い間取り・デザイン・価格帯から選べることが大きな特徴です。
一般的な住宅プランであれば在来工法でも十分な設計自由度を確保できるため、必ずしもSE構法を選ぶ必要はありません。
重要なのは、工法名を先に決めることではなく、実現したい住まいを整理してから、それに適した構造を選ぶことです。
広いLDKを希望している場合は、「大空間にできますか？」だけではなく、具体的にどの位置へ柱が必要なのか聞いてみましょう。
柱を減らした場合に、どの梁、耐力壁、フレームなどで力を受けるのか説明してもらうと、構造の違いを理解しやすくなります。
「耐震等級3です」という結果だけでなく、どのような方法で構造安全性を確認しているのか質問してみましょう。
柱・梁・耐力壁だけでなく、接合部や基礎についてどのように確認しているのかもポイントです。
壁いっぱいの窓を希望する場合、その場所には耐力壁を配置できません。
開口部分をどのような柱・梁・フレームで支え、ほかの場所へどのように耐力壁を配置するのか聞いてみましょう。
家づくりの打ち合わせでは、窓を大きくしたり、吹き抜けを広げたり、柱位置を変更したりすることがあります。
こうした変更によって構造条件が変わる場合もあるため、最終プランについて構造を確認する体制があるか確認しましょう。
SE構法と在来工法の価格差を知りたい場合は、一般的な坪単価だけでなく、自分たちが希望する住宅を建てた場合の費用を確認しましょう。
同じ大空間・大開口を実現する場合に、どのような構造が必要になり、どの程度費用が変わるのか比較すると判断しやすくなります。
WHALE HOUSEでは、手掛ける住宅に耐震構法としてSE構法を標準採用しています。
一棟ごとに許容応力度計算を行い、建物にかかる力を確認しながら構造を設計。地盤調査の結果も踏まえ、基礎から構造を検討しています。
そのため、大空間や大開口を希望する場合も、間取りを完成させてから構造を確認するのではなく、設計初期から構造とデザインを一緒に考えることができます。
「柱のない広いLDKにしたい」「庭へ向かって大きな窓をつくりたい」といった希望を実現するためには、単に柱や壁を減らせばよいわけではありません。
減らした柱や壁が負担していた力を、ほかの柱、梁、フレーム、耐力壁、基礎などで受け止める必要があります。
WHALE HOUSEでは、SE構法と構造計算を活用し、開放したい場所と建物を支える場所を整理しながら、大空間・大開口と構造安全性の両立を考えています。
WHALE HOUSEが目指しているのは、単に「SE構法を使うこと」ではありません。
希望する暮らしやデザインを聞いたうえで、その空間をどのような構造で成立させるのかまで考える家づくりを大切にしています。
家づくりを始める段階では、SE構法と在来工法のどちらが自分たちに向いているのか分からなくても問題ありません。
「家族が集まれる広いリビングがほしい」「庭とつながる大きな窓をつくりたい」「吹き抜けのある明るい家にしたい」といった希望を整理することから始めましょう。
実現したい空間を住宅会社へ伝え、そのためにどのような構造が必要なのか説明してもらうことで、自分たちの家づくりに合った選択をしやすくなります。
SE構法だから必ず在来工法より地震に強いと一律に判断することはできません。
実際の耐震性能は、建物形状、構造設計、柱・梁・耐力壁、接合部、基礎、地盤、施工品質などによって変わります。
在来工法でも、適切な構造設計によって高い耐震性能を確保することは可能です。
SE構法の特徴は、一棟ごとの構造計算が構法のシステムに組み込まれており、大空間や大開口などを含む実際の間取りについて構造安全性を確認する点にあります。
在来工法でも、梁、柱、耐力壁などを適切に構造設計することで、大空間を実現できる場合があります。
住宅会社によって大空間住宅の設計・施工経験も異なります。
一方、柱の少ないLDK、大開口、吹き抜けなどを組み合わせ、耐力壁を配置できる場所が限られるプランでは、SE構法のフレームを活用した構造が特徴を発揮しやすくなります。
SE構法では、構造用集成材、専用金物、一棟ごとの構造計算などを用いるため、一般的な仕様の在来工法より構造部分の費用が高くなる場合があります。
ただし、最終的な建築費は住宅の大きさ、間取り、設備、断熱性能、仕上げなどによっても大きく変わります。
工法だけで比較するのではなく、同じ希望条件で住宅を建てた場合の総額を確認しましょう。
完成した住宅の外観や内装だけで、SE構法と在来工法を判断することは難しいでしょう。
大きな違いは、壁の内側にある構造躯体や接合部、構造設計の考え方です。
同じようなデザインの住宅でも、建物をどのように支えているかは異なる場合があります。
在来工法でも耐震等級3を目指すことは可能です。
耐震等級は住宅の耐震性能を示す指標であり、SE構法だけに設定されるものではありません。
耐震性を比較するときは、工法だけでなく、耐震等級や構造計算の方法、基礎、地盤などもあわせて確認しましょう。
SE構法でも、どのような間取りでも自由につくれるわけではありません。
柱と柱の距離、上階の間取り、屋根、大きな窓、吹き抜け、耐力壁、基礎などの条件によっては、柱や壁が必要になる場合があります。
実際につくるプランについて構造計算を行い、どこまで実現できるのか判断することが重要です。
SE構法と在来工法を比較するときは、工法名だけでなく、耐震性、大空間、構造計算、費用など、それぞれ気になるポイントを詳しく確認してみましょう。
SE構法と在来工法は、どちらも木を主体とした住宅ですが、建物を支える構造システムや柱・梁の接合方法などに違いがあります。
在来工法は多くの住宅会社で採用されており、幅広い間取り、デザイン、価格帯の住宅を建てられることが特徴です。
適切に構造設計することで、高い耐震性能や大空間を実現することもできます。
一方、SE構法は、柱と梁を強固に接合した木造ラーメン構法と一棟ごとの構造計算を組み合わせ、柱や耐力壁による制約を抑えながら構造を計画できることが特徴です。
そのため、柱の少ない大空間LDK、大きな窓、吹き抜け、ビルトインガレージなど、開放したい場所が多い住宅では特徴を活かしやすくなります。
大切なのは「SE構法の方が優れている」「在来工法の方が安い」と工法名だけで決めることではありません。
自分たちがどのような空間で暮らしたいのか、その間取りをどのような構造で成立させるのか、どのように安全性を確認するのか、最終的にいくらかかるのかまで比較することが重要です。
WHALE HOUSEではSE構法を標準採用し、一棟ごとの許容応力度計算をもとに、構造とデザインを同時に検討しながら家づくりを行っています。
「木造で柱の少ない広いリビングをつくりたい」「大きな窓と吹き抜けを組み合わせたい」「開放的な間取りと地震への備えをどちらも大切にしたい」という方は、まず希望する空間がどのような構造で実現できるのか相談してみてはいかがでしょうか。
WHALE HOUSEは兵庫県で唯一全棟SE構法を採用する工務店です。大空間と耐震性の高さを保証するそのSE構法をベースにデザイン性と性能の高い家を手掛けており、ハウスメーカーを経験した彦坂社長を筆頭に、設計事務所出身の敏腕設計士、大手ゼネコンの元社員など、スペシャリストが揃っています。それぞれの経験や知恵、技術を結集し、彼らが届けるのは、「なんとなくいい家」ではなく、「渾身のいい家」。ワクワクと楽しさも両立しながら、遊び心のあるプランを提案してくれる会社です。
参照元：WHALE HOUSE公式HP（https://www.whalehouse.co.jp/concept/library/se構法/）
